香港6合采免费公开透码|20018香港内部透码
法學研究 News

冰冰想“安全著陸”?請收好這條法律貼士

日期: 2018-10-12
瀏覽次數: 24
分享到:

吊足吃瓜群眾胃口的范冰冰“陰陽合同”案,終于在十一期間瓜熟,以冰冰補繳8.84億天文數字的稅款,咣當落地。此前,坊間傳聞各式各樣,有控制說、拘留說、協助調查說……總之,各種傳說都指向一點,冰冰要對偷稅漏稅付出巨大代價。雖然 8.84億的巨款,吃瓜群眾估計躺床上數一個月都數不完,但對于僅僅繳納欠款的處罰,吃瓜群眾還是有點小小意外。同樣是名女人,同樣是女富婆,同樣是偷稅漏稅,同樣演過武則天的劉曉慶,為啥除了按期繳納欠款罰款,還被判了一年有期徒刑?同樣是在一個案子中,同樣也協助了調查的穆曉光(范爺經紀人,本名牟恩廣),為何卻涉嫌犯罪,已被公安機關依法采取強制措施?而目前這樣的處罰,是不是意味著范爺就真的安全著陸了?接下來,同樣是吃瓜群眾的筆者,將對范爺“陰陽合同”事件的上述相關法律問題做一個全面詳細的解析。


冰冰想“安全著陸”?請收好這條法律貼士


一、同人為何不同命?

TVB電視劇里除了有著名的“做人呢,最主要的是開心”這樣的經典臺詞外,“同人不同命啊!”也是出鏡率很高的。這句話用在劉曉慶和范冰冰身上就再合適不過了。2002年,劉曉慶因偷稅1458.3萬元,被判處了有期徒刑一年,并補繳相應稅款罰款。16年過去了,范冰冰也因偷稅,僅被給予限期補繳稅款罰款共8.84億元的處罰。難道真是范爺的致歉信更誠懇感人?還是司法機關對范爺網開一面呢?其實,真正救下范爺讓其免受牢獄之災的是中華人民共和國現行《刑法》。


2009年,《刑法修正案(刑法七)》對第201條逃稅罪作了重大修改。此前,刑法第201條的規定為“納稅人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段,不繳或者少繳應納稅款,偷稅數額占應納稅額的百分之十以上不滿百分之三十并且偷稅數額在一萬元以上不滿十萬元的,或者因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金;偷稅數額占應納稅額的百分之三十以上并且偷稅數額在十萬元以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金。”“扣繳義務人采取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額占應繳稅額的百分之十以上并且數額在一萬元以上的,依照前款的規定處罰。”“對多次犯有前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。”


修改后的刑法第201條則為:“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大并且占應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”“扣繳義務人采取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的,依照前款的規定處罰。”“對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。”“有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知后,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。”


冰冰想“安全著陸”?請收好這條法律貼士


正是這修改后的刑法第201條第4款規定中的:“有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知后,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任”拯救了范爺。具體說來,實施了逃稅犯罪的行為要免于刑事處罰,則必須經過以下條件。(1)任何逃稅案件,首先必須經過稅務機關的處理。即,首先由稅務機關依法下達處理決定,再根據行為人是否補繳應納稅款,繳納滯納金,接受行政處罰,決定是否追究刑事責任。(2)一般來說,只有經稅務機關依法下達追繳通知后,行為人補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,才不追究刑事責任。其中的“已受行政處罰”,不是僅指行政機關已經作出了處罰決定,而是進一步要求行為人履行或者執行了處罰決定的內容。根據《稅收征收管理法》的規定,這里的行政處罰實際上是指罰款。(3)只有當行為人超過了稅務機關的規定期限而不接受處理時,司法機關才能追究刑事責任。這里需要說明的是,如果行為人在規定的期限內不接受補繳應納稅款、繳納滯納金或者不接受行政處罰而申請行政復議或者提起行政訴訟的,則要進入刑事司法程序追究行為人的刑事責任。也就是說,在進入刑事司法程序后補繳應納稅款,繳納滯納金,接受行政處罰的,不影響刑事責任的追究。


所以,這個處罰決定下達后,據傳冰冰已于幾日前親赴江蘇省稅務局繳納了8.84億現金!如果傳言屬實,那么就她本人偷稅一事兒,基本已安全地避開了刑事處罰。因為此前,她并沒有“5年內因逃避繳納稅款受到刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的”情形存在。而這里不得不提一句,劉曉慶的牢獄之災則是因為沒有遇到現行刑法!


二、一個負責坐牢另一個就只負責罰款?

范冰冰現在看起來雖然“安然無恙”,但其經紀人穆曉光的行為卻涉嫌犯罪。據報道,穆曉光因指使員工隱匿、故意銷毀公司會計憑證、會計賬簿,阻撓稅務機關依法調查,涉嫌犯罪,目前已被公安機關依法采取強制措施。對于“銷毀會計憑證、賬簿”,《刑法》162條規定,“隱匿或故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。”


冰冰想“安全著陸”?請收好這條法律貼士


何為“情節嚴重”?根據《最高人民檢察院、公安部關于印發<最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)>的通知》第八條的規定,隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(1)隱匿、故意銷毀的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告涉及金額在五十萬元以上的;(2)依法應當向司法機關、行政機關、有關主管部門等提供而隱匿、故意銷毀或者拒不交出會計憑證、會計賬簿、財務會計報告的。相對于范冰冰超8億的補稅、滯納金和罰款,相應的被銷毀會計資料涉及金額在50萬以上,應該是相當輕而易舉的事。這就意味著,穆曉光可能面臨最高5年的有期徒刑。


而這是否就像人們議論的那樣,只要穆曉光把該坐的牢都坐了,那范冰冰就只需繳納天價罰款了嗎?答案并不是很肯定。首先,在穆曉光涉嫌的銷毀會計憑證、賬簿罪中,與其有著千絲萬縷聯系的范冰冰,是否指使、是否參與、是否知情都會將其再次拉入到刑事犯罪的漩渦中。如果在進一步調查中,證明范冰冰確實不知情、未參與,那她則只需負責罰款,坐牢由穆曉光負責。如有證據顯示其參與其中,她則為此罪的共犯,并根據其作用和角色負相應的刑事責任。第二,范冰冰如真是銷毀會計憑證、賬簿罪的共犯,那么在進一步調查中,她和穆曉光還有可能涉嫌其他犯罪行為。比如,如果被銷毀的證據證明范冰冰和(或)其擔任法定代表人的公司虛開增值稅專用發票,那么,則涉嫌構成虛開增值稅專用發票罪。而這些都還是未知數,還需要穆曉光案塵埃落定后才能靴子落地!


冰冰想“安全著陸”?請收好這條法律貼士


三、總結

自范冰冰“陰陽合同”事件曝光,到她失蹤4個月的種種猜想,直至稅務機關作出的上述處罰決定,故事的發展始終牽動著廣大吃瓜群眾們不甘寂寞的心。誠然,冰冰賺得越多,繳納的稅款就越多,即使已為豪門的范爺,在繳納個人所得稅時肯定也肝疼。然而,這不能成為明星偷稅的借口與理由,要知道同為公眾人物的馬克·扎克伯格早在2012年,當其收入為130億美金(其中23億美金為股票收入)時,就支付了10億美金的所得稅。既然是公眾人物,既然是影視明星,即便無法做到高山仰止的“德藝雙馨”,也應做到遵守法律法規、尊重社會公德,樹立良好的社會形象——這就是筆者送給已經是或正在成為“明星”的各位公眾人物保平安、保健康、保發財、保運程的法律小貼士!


News / 推薦新聞 More
2018 - 11 - 09
今年的秋天并沒有比往年更冷一些,但是金庸先生去世的消息,無疑讓今年的秋風更蕭瑟。還好,他留下了一個武俠江湖,供我們向往,供我們容身,供我們相望。作為80后90后的一代,相比金庸小說,我們更是熟悉的是金庸小說改編而來的電視劇、電影等影視作品。然而,面對眾多我們所喜愛的改編自金庸小說的影視作品,金庸本人似乎并不買賬。他曾說過這樣一段話,“把我的小說胡言亂改,我非常生氣……孩子不好,幫我教教可以,但不能生了孩子說是金庸的孩子。”由此可以看出,從文學作品到影視作品,金庸武俠江湖并非都如金庸所愿。其中有關原作品的改編權,怕是金庸最難以釋懷的。從文學作品到影視作品的改編權該如何行使?是否有一個平衡點,來尊重原作者的表達與創作者的奇思?今天內參叔想聊聊文學作品的影視改編權,以緬懷一代大俠。一、“人生若只如初見”:影視改編權出現的背景由文學作品改編成影視作品很常見,可以說,文學作品是影視創作的重要資源。以...
2018 - 11 - 06
《中華人民共和國電影產業促進法釋義》是由北京市影視娛樂法學會的研究團隊奉獻出的精品之作。該書為影視娛樂法系列叢書之一,由中國電影出版社出版,現已全面上線。《中華人民共和國電影產業促進法》自2017年3月1日起施行,作為一部醞釀13年、承載了幾代中國電影人夢想的法律,它吹響了中國從電影大國邁向電影強國的號角。這部法律的立法目的在于規范電影產業發展和市場秩序,通過簡政放權、加大扶持力度,提高電影整體發展的工業化和現代化的水平。因此從內容上來看,該法除了總則,還就電影創作攝制、電影發行放映、電影產業保障、法律責任等各方面,明確了資質審查程序及各級電影主管部門審查電影的權限,并對貼片廣告和票房核算等作出了詳細規定。然而,由于法律條款的規定相對簡明扼要,許多影視娛樂行業的從業人士在具體條文的理解上難免存在困惑。鑒于此,北京市影視娛樂法學會的研究團隊集結了來自中國電影家協會、中國政法大學、北京電影學院...
2018 - 11 - 02
近日,家喻戶曉的中醫藥保健品牌云南白藥可謂風波不斷。前有微博網友爆料云南白藥品牌牙膏含有西藥止血成分,直指其所謂的“中藥配方”是“掛羊頭賣狗肉”;后有演員楊洋向朝陽區法院起訴稱云南白藥公司擅自使用含有自己肖像的圖片、視頻進行產品宣傳,侵犯了自己的肖像權。據悉,楊洋訴云南白藥肖像權侵權案已于10月17日進行了庭審。兩方的糾紛究竟因何而起?楊洋方的訴求有多少合理性?這起演藝明星肖像權之爭又有何特殊之處?一、“桃花”開過落糾紛事情要從一部名為《三生三世十里桃花》的電影講起。這部改編自著名網絡小說,匯集了劉亦菲、楊洋等眾多大牌陣容的古裝仙俠奇幻電影,從開拍之初便吸引了眾多關注的目光,自然也有許多品牌想要借勢宣傳,其中便包括本案的被告——云南白藥公司。電影定于2017年8月3日上映,在映前宣傳階段,云南白藥借這一大IP的東風適時推出了“三生三世洗護套裝”、養元青三生三世洗發露等商品,大大地提升了品牌...
2018 - 11 - 01
本文是國內第一篇系統論述中國影視娛樂法理論體系與規則系統的文章,稱得上是“為娛樂業法治,為法律拓疆土”的扛鼎之作。作者:劉承韙,中國政法大學比較法學研究院教授、博士生導師,中美法學所所長、娛樂法中心主任,兼任北京市法學會影視娛樂法學研究會常務副會長。文章發表于《法學雜志》2016年第12期,劉承韙老師第一時間授權《娛樂法內參》全文轉載。受字數限制,本文略去腳注,在文末以參考文獻形式展現。讓我們一起回望、預見和洞察娛樂的法治圖景。內容摘要:娛樂法是適用于娛樂行業法律規則系統的總稱,它產生于美國,并經由美國法變成了一個獨立的學科門類和法律部門,有著詳盡的法律規則和發達的法律實踐。中國影視娛樂法以從業人員、行業資金和行業著作權為其三要素,以合同為其生命線,以管制與審查為其中國特色,緊緊圍繞影視娛樂產業發展之需求搭建起自己的理論體系與規則系統。影視娛樂法的誕生是對大陸法系式的傳統法律部門劃分的顛覆...
關注法學會:
分享一下:
地址:京市東城區朝陽門內大街南竹桿胡同2號銀河SOHO 大廈B座八層
郵編:100010
電話:010-6212 5106
Copyright ?2018-2019 北京市里仁律師事務所
犀牛云提供企業云服務
香港6合采免费公开透码 福彩双色球蓝球500期 重庆时时彩开奖结果 内蒙古52麻将下载安装 不可思议棋牌下载官网 超级大乐透 彩票浙江快乐12玩法介绍 零点棋牌最新版下载 网球肘的治疗方法 什么可以走路赚钱 河北福彩排七中奖规则